: 魚夫漫畫20121115，按圖看所有漫畫 國民黨上台，黑金腐化就回來了，吳敦義和黑道廝混，其實也不是什麼大新聞了，只是在正常民主國家要下台，但871的白賊功了得，免驚啦！廖東慶專攔/台灣和中國沒有「國與國」的關係嗎？
(慶祝中華民國「亡國」101年系列71)
吳伯雄在(7月31日 2012)年，率團到中國參加第8屆兩岸經貿文化論壇，中國政協主席賈慶林在致詞時拋出兩岸一國的說法，更明確的說就是兩岸同 屬一個中國，再說清楚一點就是「兩岸關係不是國與國的關係」，中國也不可能承認兩岸一國的國就是指中華民國，尤其中國更不喜歡一中各表，因為這會讓全世界 誤以為世界上有兩個中國的荒謬錯誤印像，中國還以為只要在台灣寄居的中華民國承認兩岸同屬一國的話，就是間接承認中華民國政府的地位，不再是與中國平等平 坐的國與國的關係，而變成是中國其中一個省份，再加上中國在國際上41年以來不遺餘力的宣導著，台灣自古以來就是中國不可分割的一部份宣導。
接 下來再和馬英九簽署「兩岸和平協議書」，至於後續該如何接收台灣，可能中國打算上告國際法庭，也會拿出中華民國的民選領導人馬英九親筆簽名的兩岸 和平協議書，要求國際法庭承認這份兩岸和平協議書的合法性及正當性，台灣真的會因此而變成中國的一部份嗎？事情並不會像中國所想的那麼一帆風順，至於聯合 國方面，中國也不敢向聯合國有任何的要求，因為早在1971年中國剛加入聯合國，就要求聯合國秘書處，向全世界通告，台灣是中國的一部份？秘書處要求中國 拿出擁有台灣主權的證明出來，只要拿得出來，中國的要求，秘書處一定會照辨，從1971年到今年2012年為止，41年了，「中國」至今還是無法拿得出來 「擁有」台灣主權的證明出來！
就算中國上告國際法庭，而故意迴避聯合國，國際法庭也並不會偏袒任何一方，當然也不會任由一方說了就算，這 是一定要拿得出物證及人證才行，到最後國 際法庭也會要中國拿出「擁有」台灣主權的證明出來，中國最有把握的證物，除了是和馬英九簽署的兩岸和平協議書之外，另外就是開羅宣言了，這一份開羅宣言是 前蔣介石總統單方面所擬稿而成的一份文字聲明文書，蔣介石乘美英中三國首腦在埃及開羅開會的時候，蔣介石突然拿出這份「開羅宣言」出來，要美國總統小羅斯 福及英國首相邱吉爾，兩人在上面簽名，要美英兩國在戰爭結束之後，將台灣及澎湖群島和中國東北三省，交給中華民國。
小羅斯福總統及邱吉爾 首相，拒絕在開羅宣言上簽名，蔣介石還被邱吉爾首相斥責一頓，如果美國總統小羅斯福要想在開羅宣言上簽字的話，一定要經過美國 參眾兩會的國會議員3分之2以上同意才行，因為參眾兩會是代表美國人民，而且國會同意讓美國總統簽名，也是代表這份和約有美國人民在後面背書，如果小羅斯 福總統要是壇自私下簽名的話，美國國會一定會追究小羅斯福總統的責任，這個罪名相當嚴重，至少是「叛國罪」的罪名，美英中3國領導人如果在開羅宣言上簽名 的話，這就不是叫做開羅宣言，而應該是叫做開羅條約，因為條約是具有國際法律上的正當性及合法性！宣言呢？沒有法律上的效力及正當性而且還是非法的！
到 底是那一個國家擁有台灣「主權」的證明？是中華民國嗎？還是日本嗎？中華民國在1949年就己經亡國亡朝了！在1952中華民國在台灣台北賓館和 日本代表，簽下所謂的中日和約，國民黨的說法是日本簽下這份「中日和約」是表示日本把台灣及澎湖群島的主權，歸還給中華民國，但是日本政府立即跳出來澄清 說，和中華民國所簽的日中和約，並沒有把台灣及澎湖群島的主權交給中華民國的內容，不管是中日和約還是日中和約，現在是變成了各自表述了！在1952年的 中華民國就己經不是個國家的事實了，所以日本政府和中華民國之間所簽署的日中和約，並沒有法律上的正當性及合法性！雖然它在聯合國還佔有一個永久理事國的 席位，但那是屬於非法佔據，在19年之後的1971年，國民黨政府還是被趕出聯合國！
在1951年美國3軍4兵種(陸海空及海陸) 部隊，全面進駐台灣及澎湖群島，第二年在美國的主導下，日本官方代表在美國北加州的舊金山市，在「舊金山和約」上簽名，「放棄」所有對台灣及澎湖群島的 「主權」，這也代表從此以後，台灣和日本從此沒有任何的關係！台灣是永永遠遠也不會再交還給日本，除非美日開戰，日本打贏了美國，否則日本是不可能會再擁 有台灣！美國在「舊金山和約」上註明非常清楚，就是要日本放棄台灣所有一切，包括「主權」在內！如果沒有把主權包括在內的話，美軍在第2次世界大戰中，戰 死的55萬名美軍，豈不是都白白犧牲掉了嗎！有人堅持日本只有放棄台灣，而沒有說要交給誰？舊金山和約是美國制定的，要日本放棄，接著就是由美國來接收台 灣！這一點己經是相當清楚了，馬英九也心知肚明，中華民國並沒有擁有台灣及澎湖群島的主權，這份中日和約是國民黨在台灣拿來騙吃騙喝，欺騙台灣人民，馬英 九敢不敢把中日和約，還有中國敢不敢把開羅宣言拿到國際法庭來和舊金山條約來比一比？馬上就會露出馬腳，也只有舊金山和約才是具有國際法的公效力及正當 性！(0018)
http://tw01.org/profiles/blogs/101-71
(廖東慶/北美政治評論家) ) (歡迎轉貼/轉寄/下載)
